Ухвала

від 23.12.2024 по справі 753/19870/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №753/19870/24 Головуючий у 1 інстанції: Колесник О.М.

провадження №22-ц/824/19095/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Буши Андрія Володимировича, який діє Цикун Ніни Никифорівни в інтересах на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПЗЗСО «ЛІЦЕЙ «ІНДЕВЕРСАЛ», ПАТ Банк «Кліринговий Дім» про зобов`язання виконати умови договору, припинення вчинення дій та відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, адвокат Буша А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 18 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року вказану цивільну справу витребувано з Дарницького районного суду м. Києва, яка надійшла 10 грудня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Буши Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: