Ухвала

від 24.12.2024 по справі 173/3821/24

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/3821/24

Провадження №1-кс/173/703/2024

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області на постанову про закриття кримінального провадження.

Від представника Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , 23.12.2024 року надійшло клопотання про проведення судового засідання, що відбудеться 24.12.2024 року о 16-00 годині в режимі відеоконференції.

З`ясувавши вимоги заявленого клопотання приходжу до наступних висновків.

Відповідно доп.1ч.1ст.336КПКУкраїни,судовепровадженняможе здійснюватисяурежимівідеоконференції підчастрансляціїз іншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Представник заявника прохає постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання..

Як вбачається, представником заявника було надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.12 2024 року. В той час як судове засідання по справі призначене на 24 грудня 2024 року о 16-00 годині.

Тому, вважаю за можливе відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області на постанову про закриття кримінального провадження, що призначене на 24.12 2024 року о 16-00 годині - відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1