Ухвала
від 20.12.2024 по справі 308/16165/22
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/16165/22

1-в/308/539/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,

встановив:

10.12.2024 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про повернення застави, внесеної нею за ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді від 20.10.2022 (справа №308/8170/21) у кримінальному провадженні №12021070000000047 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави у 372150 грн.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що вирок від 07.11.2023, яким ОСОБА_4 було визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні, на був законної сили 14.10.2024, а тому просить суд постановити відповідну ухвалу, якою повернути їй заставу, внесену за її зятя.

20.12.2024 ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно зі ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п. 14) під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В провадженні судді ОСОБА_1 перебували матеріали кримінального провадження кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021070000000047, зокрема щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працює головою Баранинської сільської ради, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (кримінальна справа ЄУН 308/16165/22).

Ухвалою слідчого судді від 20.10.2022 (справа №308/8170/21) у кримінальному провадженні №12021070000000047 постановлено обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України у 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму у 372150 грн.

21.10.2022 за ОСОБА_4 було внесено заставу в означеній сумі, що стверджується копією платіжного доручення №1 АТ «Комінвестбанк», платник ОСОБА_3 .

07.11.2023 судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні.

Вирок набрав законної сили 14.10.2024.

У зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави наявні підстави для повернення застави ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 182, 203, 309, 394, 395 КПК України, суд

постановив:

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 суму застави у 372150 (триста сімдесят дві тисячі сто п`ятдесят) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням №1 АТ «Комінвестбанк», платник ОСОБА_3 , яка була внесена за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області на виконання ухвали слідчого судді від 20.10.2022 (справа №308/8170/21) у кримінальному провадженні №12021070000000047.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123993577
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —308/16165/22

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 07.11.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Вирок від 07.11.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 07.11.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні