Ухвала

від 12.12.2024 по справі 317/711/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/711/24

Провадження № 2/317/490/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Депко К.І.,

прокурора Ігнатченко Ю.О.,

представника відповідача Шкабуро О.В.

розглянувши у відкритому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий дачний кооператив «ДОМАХА» про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий дачний кооператив «ДОМАХА» про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва.

В судовомузасіданні представникомвідповідача ОСОБА_2 -адвоката ШкабуроО.В.заявлено клопотанняпро призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі №317/711/24, на вирішення якої поставити наступне питання:«Чи є споруда яка побудована на земельній ділянці з кадастровим номером 2322155300:01:001:0001 тимчасовою?».

Прокурор Ігнатченко Ю.О. в судовому засіданні заперечила проти призначення експертизи.

Представник Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, жодних заяв або клопотань до суду не надсилав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомої причини, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, жодних заяв або клопотань до суду не надсилала.

Представник третьої особи ОДК «Домаха» в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, жодних заяв або клопотань до суду не надсилав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані документи, прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно призначити по справі земельно-технічну експертизу,проведення якої доручити експертамЗапорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз,а провадженняу справіслід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 252ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз(69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Чи є споруда яка побудована на земельній ділянці з кадастровим номером 2322155300:01:001:0001 тимчасовою?.

Направити експертуна дослідженняматеріали цивільноїсправи №317/711/24 (провадження2/317/490/2024)за позовом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий дачний кооператив «ДОМАХА» про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва.

Попередити експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачена статтями384та385 Кримінального кодексу України.

Витрати пов`язані з проведенням земельно-технічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Р.В. Мінгазов