ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23 грудня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/20688/24
Провадження № 22-ц/4820/2465/24
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Кармалітою Тетяною Вікторівною на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору - Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на частину транспортного засобу та скасування постанови про опис та арешт майна боржник.
в ст ан ов ив :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи П`янковський В.І. перебуває в ДУ «Шепетівська виправна колонія 98».
Відповідно до ч. ч. 1, 9, 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, колегія суддів вважає за доцільне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Шепетівська виправна колонія 98» за участю ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в :
Підготовчі дії у справі закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 30 січня 2025 року на 13 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити:
1.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
2.)Представника ОСОБА_1 адвоката Кармаліту Тетяну Вікторівну (направити в електронний кабінет ЄСІТС РНОКПП НОМЕР_1 )
3.)Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) (направити в електронний кабінет ЄСІТС ЄДРПОУ 35014284);
4.) ОСОБА_2 (за місцем його фактичного перебування у ДУ «Шепетівська виправна колонія 98»: вул. Тараса Шевченка, будинок, 60, с Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область, 30433)
Судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Шепетівська виправна колонія 98» за участю ОСОБА_2 .
Зобов`язати керівника Державної установи «Шепетівська виправна колонія 98» забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом за участю ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія 98» до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123995049 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Костенко А. М.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Шевцова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні