Постанова

від 29.09.2010 по справі 4-567/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№4-567/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2010 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Двирнык Н.В., с участием прокурора отдела прокуратуры АР Крым Велиюлаева Н.Р., рассмотрев представление следователя по ОВД СО прокуратуры АР Крым Морозова А.С. о производстве обыска жилых и подсобных помещений по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1,

у с т а н о в и л:

29.09.2010 года в Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым с представлением, согласованным с прокурором, о производстве обыска в порядке статьи 177 УПК Украины обратился следователь следователь по ОВД СО прокуратуры АР Крым Морозов А.С.

17.08.2010 года заместителем прокурора АР Крым в отношении начальника Управления экологической инспекции Южно-Крымского региона Рескомприроды АР Крым ОСОБА_4 и других должностных лиц указанного управления возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины.

Досудебным следствием по уголовному делу установлено, что начальник Управления экологической инспекции Южно-крымского региона Рескомприроди АР Крым ОСОБА_4 и другие должностные лица указанного управления, злоупотребляя служебным положением, в период времени с 2005-2008 год выдавали заключения гражданам о согласовании проектов отвода по семи земельным участкам в пгт. Виноградное Ливадийского поселкового совета г. Ялта под объектом природно-заповедного фонда.

В представлении ставиться вопрос о производстве обыска жилых и подсобных помещений по месту проживания депутата Ливадийского поселкового совета ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, поскольку по последнему , м огут находиться картографические материалы, проектная землеустроительная документация (возможно поддельная), генеральный план застройки Большой Ялты, печати, штампы, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что по адресу: АДРЕСА_1, указанному в представлении, м огут документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Представление следователя по ОВД СО прокуратуры АР Крым ОСОБА_2 о производстве обыска удовлетворить.

Провести обыск жилых и подсобных помещений по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: Н.В.ДВИРНЫК