Ухвала

від 23.12.2024 по справі 133/310/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 133/310/23

Провадження №11-кп/801/1388/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022020000000554 від 13.10.2022,

якою задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, до 06.02.2025 з визначенням розміру застави, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.347, ст.348 КК України,

в с т а н о в и в:

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до участі у вказаному судовому провадженні захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки з урахуванням юридичної необізнаності він не в повній мірі може здійснювати захист своїх інтересів в суді апеляційної інстанції, а також вказав на відсутність у нього коштів для залучення захисника самостійно або за допомогою інших осіб.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та залучення захисника в даному судовому провадженні для захисту прав та законних інтересів останнього.

Так, у відповідності до положень ст.59Конституції Україникожен маєправо напрофесійну правничудопомогу.У випадках,передбачених законом,ця допомоганадається безоплатно.Кожен євільним увиборі захисникасвоїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.48КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безплатної правової допомоги.

У відповідності до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, враховуючи, що участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, а також те, що подальший захистінтересів обвинуваченого ОСОБА_7 захисниками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не здійснюється,тому зметою виконаннявимог кримінальногопроцесуального законодавстващодо дотриманняправа обвинуваченогона захист,апеляційний судвважає занеобхідне забезпечитиучасть захисникау даномукримінальному провадженні на окрему процесуальну дію, для участі в судовому засіданні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.42, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022020000000554 від 13.10.2022 - на 16:00 годину 25 грудня 2024 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4