Ухвала

від 24.12.2024 по справі 947/41024/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

Справа № 947/41024/24

Провадження № 2/947/6841/24

УХВАЛА

про залишення без руху

24.12.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю наукова-виробнича фірма «AMPERRA», про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 грудня 2024 року звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю наукова-виробнича фірма «AMPERRA» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1287065,41 гривень, які складаються: тіло боргу 318 420 гривень, відсотки за прострочку виконання зобов`язань у сумі 776 047 гривень, 29 копійок, індекс інфляції у сумі 192 598 гривень 12 копійок, завданої внаслідок порушення договору підряду.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідност.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Так, згідност. 175 цього Кодексупозовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивач просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю наукова-виробнича фірма «AMPERRA», на відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти у розмірі 1080289,86 гривень, які складаються з тіла боргу у сумі 318420 гривень, відсотків за прострочку виконання зобов`язань у сумі 606648,24 та індексу інфляції у сумі 1287065,41 гривень, проте позивачем не надано до позовної заяви повного розрахунку поденно цих сум, тому суду не зрозуміло з яких розрахунків складається дана сума, та чим керувався позивач при її підрахуванні.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно достатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3ст. 185 цього Кодексуякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали не виконає, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з додатками.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю наукова-виробнича фірма «AMPERRA», про стягнення матеріальної шкоди, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст.175,185,187,258 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю наукова-виробнича фірма «AMPERRA», про стягнення матеріальної шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити позивачу строк десятьднів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви, а саме:

-надати суду повний розрахунок та обґрунтування щодо вимог про відшкодування матеріальної шкоди.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.