Рішення
від 23.12.2024 по справі 583/278/22
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/278/22

2-о/583/203/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

присяжних Мащенко В.Г.

Потоцького С.М.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 заявниця звернулася до суду із зазначеним клопотанням, згідно з яким просить продовжити на два роки строк дії рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 03.03.2020 по справі 575/1621/19, провадження № 2-о/572/1/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Великописарівського районного суду від 03.03.2020 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено опіку. Одночасно судом, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України було визначено строк дії вказаного рішення 2 роки. У подальшому рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2022 продовжено строк дії рішення Великописарівського районногосуду Сумськоїобласті від03.03.2020 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Після ухвалення рішення стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_2 не покращився, і на даний час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої опіки та піклування.

24.10.2024 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

04.11.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу по справі, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

16.12.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявниця та представниця заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявниця вимоги за заявою підтримала, просила їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, врахувавши позицію сторін, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 03.03.2020 по справі № 575/1621/19, провадження № 2-о/575/1/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, у зв`язку з чим встановлено над нею опіку, призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 її рідну сестру ОСОБА_1 . Одночасно судом визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною у 2 роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили (а.с. 10-11).

10.11.2022рішенням Охтирськогоміськрайонного судуСумської області посправі №583/278/22,провадження №2-о/583/19/22 продовжено строк дії рішення Великописарівського районногосуду Сумськоїобласті від03.03.2020 посправі №575/1621/19,провадження №2-о/575/1/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 12-13).

За приписами ст. 30 ЦК Україницивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно вимогст. 300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1026 від 06.12.2024 ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-32).

Таким чином,враховуючи,що наданий часстан здоров`яОСОБА_2 не покращився, її діагноз не змінився, внаслідок чого вона і до сьогодні не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог її опікуна, викладених у клопотанні.

Крім того, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст.ст.265-268,294,299,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Великописарівського районногосуду Сумськоїобласті від03.03.2020 посправі №575/1621/19,провадження №2-о/575/1/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особа, що подала клопотання: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (місцезнаходження: Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11).

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні: В.Г. Мащенко

С.М. Потоцький

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123996929
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —583/278/22

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Рішення від 10.11.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні