Ухвала
від 23.12.2024 по справі 210/7304/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7304/24

Провадження № 2/210/2145/24

У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Скотар Р.Є., перевіривши матеріали позовної заяви в.о. керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дикого Дениса Павловича (м. Дніпро, ЄДРПОУ 0290993827) в інтересах держави в особі позивача Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява 20 грудня 2024 року.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

При подачі позовної заяви, позивачем визначено ціну позову у розмірі 533167,14 гривень.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19).

Таким чином, спір, який виник між сторонами, має майновий характер.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою передбачена сплата судового збору - 1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібі небільше 350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору за подання даної позовної заяви. Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору суду також не надано.

Згідно зіст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, і надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в.о.керівника Криворізькоїпівденної окружноїпрокуратури ДикогоДениса Павловича(м.Дніпро,ЄДРПОУ 0290993827)в інтересахдержави вособі позивачаКриворізької міськоїради (50101,м.Кривий Ріг,площа Молодіжна1)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягненнябезпідставно збереженихкоштів завикористання земельноїділянки-залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали. У випадку не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. Є. Скотар

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123998481
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —210/7304/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні