справа № 361/1636/23
провадження № 2-з/361/168/24
19.12.2024
УХВАЛА
19 грудня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, поданого ним 01 березня 2023 року до ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії, у якій просить накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3221289501:01:023:0008, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка) та заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження цієї земельної ділянки.
За змістом і формою заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.
У ч.6 ст. 151 ЦПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання
до суду заяви про забезпечення позову, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви про забезпечення позову складає 605 грн. 60 коп.
Всупереч зазначеним нормам позивач ОСОБА_1 документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до заяви про забезпечення позову не додав.
Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України, не відповідає.
У ч. 10 ст. 153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 124000247 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Дутчак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні