Ухвала

від 24.12.2024 по справі 639/8682/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/8682/21

н/п 2/953/4163/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"24" грудня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Демченко С. В.,

секретар судового засідання Кошова О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку передано на розгляд до Дергачівського районному суду Харківської області за підсудністю.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 10/0/9-22 від 16.03.2022 справу передано до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 25 червня 2024 року справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку передано на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2024 року справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2024 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2024 року цивільну справу прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Київськогорайонного судум.Харкова від03грудня 2024року заклопотанням представникапозивача витребуваноз Харківськоїрайонної державноїадміністрації Харківськоїобласті,Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області, ОСОБА_1 належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083000:04:003:0182, серія ЯЛ № 182539 від 19 грудня 2011 року, виданого на ім?я ОСОБА_1 .

Представник позивача - адвокат Клімаш А. С. у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності, а також не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка та представник відповідачки у підготовче судове засідання не з`явилися, від адвоката Кабанець В. О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Представник відповідача Харківської районної державної адміністрації Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , в якій просив проводити розгляд справи за відсутності Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче судове засідання не з`явився, 19 грудня 2024 року від представника Остапчук Г. надійшла заява, в якій просила проводити судове засідання за відсутності третьої особи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 258, 260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 20 січня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко