Ухвала
від 24.12.2024 по справі 701/711/24
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/711/24

Провадження №2/701/316/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту.

З метою отримання матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи та на виконання клопотання експерта, представник позивача в судовому засіданні клопотав про витребування у Маньківської державної нотаріальної контори (20101, Україна, Уманський район, Черкаська область, с-ще. Маньківка, вулиця Зоряна, будинок, 8, код ЄДРПОУ 02901316) оригінал заповіту від 25.01.2024р., складеному на нотаріальному бланку НСР 584310, підписаному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченому приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В. 25.01.2024р., зареєстрованого в реєстрі за № 94, який знаходиться в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник відповідачки та відповідачка в судовому засіданні не заперечували на задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в межах вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати оригінали зазначених в клопотанні доказів.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Маньківської державної нотаріальної контори (20101, Україна, Уманський район, Черкаська область, с-ще. Маньківка, вулиця Зоряна, будинок, 8, код ЄДРПОУ 02901316) оригінал заповіту від 25.01.2024р., складеному на нотаріальному бланку НСР 584310, підписаному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченому приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В. 25.01.2024р., зареєстрованого в реєстрі за № 94, який знахидиться в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Маньківської державної нотаріальної контори (20101, Україна, Уманський район, Черкаська область, с-ще. Маньківка, вулиця Зоряна, будинок, 8, код ЄДРПОУ 02901316) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 10 діб з моменту отримання копії ухвали;

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області (20101, Черкаська область, Уманський район, с-ще Маньківка, вул. Соборна, 8) впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу124002823
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —701/711/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні