Постанова

від 24.12.2024 по справі 176/3108/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/3108/24

провадження №3/176/746/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ПП "Фірми "ФЕКТОР-ІНКО", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , як керівник ПП "Фірми "ФЕКТОР-ІНКО" порушила термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за липень 2024 року по терміну сплати 30.08.2024 у сумі 1832,83 грн. відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2024 рік від 29.01.2024 №9011115021, фактично сплачено 03.09.2024 (платіжне доручення №620 від 03.09.2024) про що складено акт камеральної перевірки від 10.10.2024 №65482/04-36-04-11-06/19317283, порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ ( зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №69589/04-36-04-11-11/19317283 від 30 жовтня 2024 року, актом про результати перевірки Кам`янського відділу податків і зборів від 10.10.2024 року та вважає, що саме з цієї дати обраховуватися строки на притягнення особи до адміністративної відповідальності та на день розгляду справи їх не пропущено.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАПє незначною, правопорушення вчинено не умисно, податок на час розгляду справи сплачено та приходить до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1ст.163-2 КУпАПза малозначністю на підставіст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, керівника ПП "Фірми "ФЕКТОР-ІНКО", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5ст.7 КУпАП.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК