справа № 198/450/24
провадження № 2/0198/269/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі
судді Гайдар І.О.,
за участю секретаря судових засідань Довгопол О.М.,
прокурора Павлоградської окружної прокуратури Олійникова Б.Л. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ФГ «ЗОРЯНА ПЛЮС» адвоката Захарченка І.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області позовну заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації, Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області
до ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЗОРЯНА ПЛЮС»
про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, права оренди земельної ділянки та шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку природно-заповідного фонду власнику,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
Прокурор Олійников Б.Л. в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
Представник Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації та Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, від представників позивачів надійшли заяви з проханням проводити підготовче судове засідання за їх відсутності.
Представник Державноїекологічної інспекціїПридніпровського округу(Дніпропетровськата Кіровоградськаобласті) в судовезасідання нез`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленийналежним чином, заявз повідомленнямпричин неявкив судовезасідання абоз проханнямвідкласти розглядсправи ненадав.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за його відсутності.
Представник відповідача ФГ «ЗОРЯНА ПЛЮС» адвокат Захарченко І.В. заперечував проти задоволення позову, проте не заперечував проти закриття підготовчого провадження.
Таким чином, спір між сторонами в підготовчому провадженні не врегульований.
Справа підготовлена до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження:
- вирішено питання про склад учасників справи;
- вирішені заявлені учасниками справи клопотання та заяви;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Павлоградської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації, Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЗОРЯНА ПЛЮС», про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, права оренди земельної ділянки та шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку природно-заповідного фонду власнику,
Призначити судовий розгляд цивільної справи на 17 січня 2025 року о 13-00 годині.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 24.12.2024.
Суддя І. О. Гайдар
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124006991 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Гайдар І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні