Ухвала

від 24.12.2024 по справі 703/1235/20

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1235/20

2/703/10/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Смілянської міської ради Возного С.І.

представника Управління праці та соціального захисту населення

виконавчого комітету Смілянської міської ради Роговик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Смілянської міської ради Черкаської області, Державної інспекція архітектури та містобудування України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинне будівництво трьох сумісних автогаражів, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, Державної інспекція архітектури та містобудування України, 3-ті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинне будівництво 3-х сумісних авто гаражів, збудованих у 1987 році, розташованих біля будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач просив зупинити провадження по справі, оскільки дану справу не можливо розглянути до вирішення іншої справи, а саме кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України (справа №703/1897/19).

Представник відповідача Смілянської міської ради Возний С.І. та представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Роговик Л.В. в судовому засіданні не заперечували відносно зупинення провадження у справі.

Згідно п.6.ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи обє`ктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства та те, що зібрані у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №703/1897/19.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Смілянської міської ради Черкаської області, Державної інспекція архітектури та містобудування України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинне будівництво трьох сумісних автогаражів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 703/1897/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький