1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 576/2200/24 1-кп/335/755/2024
24 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №22024000000000363 від 26.04.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, є самозайнятою особою адвокатом, раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 209, ч.5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не праюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 209, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.110-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до визначеної Верховний Судом підсудності, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2024000000000363 від 26.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.110-2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу Україниі підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечував стосовно призначення справи до судового розгляду. Заяв чи клопотань до суду не надав.
Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_7 , проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.
Обвинуваченні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували стосовно призначення справи до судового розгляду. Будь-яких інших клопотань не мали.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ухвали Верховного Суду від 27.08.2024 постановленої в порядку ст. 34 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2ст. 284 КПК Україниабо зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення не вбачається.
Крім того,з метоюпідготовки кримінальногопровадження досудового розглядусудом визначенодату тамісце проведеннясудового розгляду,з`ясовано увідкритому чизакритому судовомузасіданні необхідноздійснювати судовийрозгляд,з`ясовано питанняпро складосіб,які братимутьучасть усудовому розглядіта вчиненіінші дії,необхідні дляпідготовки досудового розгляду.
З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2ст. 31 КПК Українидане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох суддів.
Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілого, свідки.
З питання щодо необхідності складання відносно обвинувачених досудової доповіді необхідно зазначити наступне.
Клопотань щодо складення досудових доповідей відносно обвинувачених до суду не надходило.
Перелік питань, які суд вирішує під час підготовчого провадження визначений ст.ст. 314-315 КПК України.
Обвинувальний акт за даним кримінальним провадженням був затверджений прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 14 серпня 2024 року.
13.09.2024 зазначений обвинувальний акт надійшов в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Відносно обвинувачених діє запобіжний захід у вигляді застави.
Керуючись ст. ст.31-34, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000363 від 26.04.2024,за обвинувальнимактом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.5 ст.191 КК України,та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.110-2 КК України.
Судове засідання призначити на 10 год. 15 хв. 02 січня 2025 року,у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.
Визначити резервні дати судових засідань на: 21 січня 2025 року о 13 год. 00 хв., 10 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., 03 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124013552 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Романько О. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні