Ухвала

від 24.12.2024 по справі 183/2931/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12436/24 Справа № 183/2931/24 Суддя у 1-й інстанції - Парфьонов Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

24 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Перещепинськоїміської радиНовомосковського районуДніпропетровської областіна рішення Покровськогорайонного судуДніпропетровської області від 27 листопада 2024 рокуу справіза позовом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу на рішення Покровськогорайонного судуДніпропетровської області від 27 листопада 2024 року по справі №183/2931/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати зПокровського районногосуду Дніпропетровськоїобластіцивільну справу №183/2931/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна