Ухвала

від 24.12.2024 по справі 910/1212/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. Справа№ 910/1212/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 (повний текст складено 11.12.2024)

за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019

у справі № 910/1212/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним у частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/1212/19 відмовлено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/1212/19 залишено в силі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" 19.12.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить "визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року по справі № 910/1212/19; поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року по справі № 910/1212/19; задовольнити апеляційну скаргу АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 року по справі № 910/1212/19; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, яким визнати недійсним та скасувати пункт 3 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 21.11.2018 року № 29-р/тк щодо накладення на ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» штрафу в розмірі 30 100 000,00 грн; судові витрати покласти на відповідача.".

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коротун О.М., Сітайло Л.Г.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1212/19 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, на підставі п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1212/19, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1212/19.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1212/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук