ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" грудня 2024 р. Справа № 903/874/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність Волиньелектрозбут на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 11.11.24р. суддею Дем`як В.М. у м.Луцьку, повний текст складено 13.11.24р. у справі № 903/874/23
про стягнення 24 472 217,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/874/23 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність Волиньелектрозбут на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 24 472 217,00 грн. заборгованості в т.ч.: 16 865 901, 55 грн. інфляційних втрат, 7 606 315, 44 грн. - 3% річних, а також 367 083,26 грн. витрат по сплаті судового збору.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 638,13 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №АУ-4946 (#1349059571801) від 14.08.2023 на суму 939 400 грн.
Не погодившись із винесеним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 по справі №903/874/23 частково скасувати та змінити в частині стягнення інфляційних втрат, стягнувши інфляційні втрати з відповідача на користь позивача у розмірі 13 685 742,55 грн.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/874/23 у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М..
Листом № 903/874/23/7855/24 від 03.12.2024 матеріали справи було витребувано з господарського суду Волинської області.
17.12.2024 матеріали справи № 903/874/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.12.2024 №01-05/1058, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Крейбух О.Г. з 12.12.2024 по 27.12.2024 включно призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями №903/874/23.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 для розгляду справи № 903/874/23 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність Волиньелектрозбут відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/874/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність Волиньелектрозбут на рішення господарського суду Волинської області від 11.11.24р. у справі № 903/874/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" лютого 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати позивачу у строк до 07.01.25 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124017665 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Миханюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні