Ухвала
від 23.12.2024 по справі 916/5313/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5313/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали зустрічного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570)

про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки

у справі №916/5313/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідачів: 1.Підприємства об`єднання громадян «Ламвир» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх» (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок 17, код ЄДРПОУ 35927258)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення солідарно 238 212,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2024 прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Встановлено відповідачам строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу суду від 05.12.2024 доставлено до електронного кабінету відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) 05.12.2024 о 18:23, про що свідчить довідка ГСОО про доставку електронного документу.

Отже строк на подання до суду відзиву на позов спливає 22.12.2024.

18.12.2024 за вх.№5652/24 господарським судом одержано зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання недійсними укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та Підприємством об`єднання громадян «ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «УСПІХ» кредитного договору та договору поруки від 07.02.2024 з ОСОБА_1 .

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані договори укладено з порушенням вимог законодавства, оскільки банком не зазначено реальної процентної ставки (реальна процентна ставка є завуальованою в договорі та додаткових угодах), не вказано абсолютного значення подорожчання кредиту, не подано інформації про вартість всіх супутніх послуг, внаслідок цього споживач позбавлений був реальної можливості зробити свідомий вибір щодо необхідності кредитування у обраному банку.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як встановлено господарським судом позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Підприємства об`єднання громадян «Ламвир» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх» та ОСОБА_1 про стягнення 238 212,48 грн. поданий з підстав неналежного виконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором № б/н від 09.02.2022 та договором поруки № POR1644221449416 від 09.02.2022.

В свою чергу предметом зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» є визнання недійсними укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та Підприємством об`єднання громадян «ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «УСПІХ» кредитного договору та договору поруки від 07.02.2024 з ОСОБА_1 .

Отже, виходячи з того, що первісний та зустрічний є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, а також враховуючи, що зустрічний позов подано до суду у встановлений ч.1 ст.180 ГПК України строк та зустрічний позов відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Водночас позивачем за зустрічним позовом у зустрічній позовній заяві в якості третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом зазначено Підприємство об`єднання громадян «Ламвир» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх».

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що рішення за зустрічним позовом може вплинути на права та обов`язки Підприємства об`єднання громадян «Ламвир» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх» як позичальника за оспорюваним кредитним договором, господарський суд на підставі ст.50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Підприємство об`єднання громадян «Ламвир» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх».

Відповідно до ч.7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.50, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/5313/24.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на "21" січня 2025 р. о 10:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

4.Залучити до участі у справі №916/5313/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Підприємство об`єднання громадян «Ламвир» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх» (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок 17, код ЄДРПОУ 35927258).

5.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

7.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо зустрічного позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

9.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124019091
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/5313/24

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні