Ухвала

від 19.12.2024 по справі 706/1767/12

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1767/12

Провадження № 6/302/29/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про замінисторони увиконавчому провадженні

19.12.2024 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Міжгір`я заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Галицький відділдержавної виконавчоїслужби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адресамісцезнаходження:м.Галичвул.Коновальцябуд.13 Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 35078278), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2024 року доМіжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті подана заява ОСОБА_1 , в особі представника заявника - адвоката Керита М.В., про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.11.2012 року по справі №706/1767/12 (провадження 2/706/436/12) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2023 року.

Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 06 грудня 2023 року №221 «Про встановлення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , було призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 06 грудня 2023 року №223 «Про встановлення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , було призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як зазначаєу заяві,заявник ОСОБА_1 є правонаступникомстягувача ОСОБА_6 ,,який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язкуз чимвін змушенийзвернутися досуду зданою заявою,в якій ОСОБА_1 просить: 1) змінити сторону стягувача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , у справі №706/1767/12 провадження 2/706/436/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05.11.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті від 20.11.2024 відкрито провадження у справі № 706/1767/12 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником (а.с.45).

Ухвалою суду від 02.12.2024 року замінено у справі № 706/1767/12 (провадження № 6/302/29/2024) за заявою ОСОБА_1 заінтересовану особуРогатинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїна належну заінтересовану особу - Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(код ЄДРПОУ35078278), що знаходиться за адресою: 77101, м.Галич вул.Коновальця, 13 Івано-Франківський район Івано-Франківської області.

В судове засідання учасники судового розгляду: заявник, представник заявника, заінтересовані особи не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Проте, від представника заявника адвоката Керита М.В,, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , подано до суду 19.12.2024 року через систему «Електронний суд» заяву, в якій просить розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без її участі та без участі заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги заяви в редакції від 18.11.2024 року підтримують та просять задовольнити за наведеними у заяві підставами та обґрунтуваннями.

Представником заінтересованої особи Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шаленко В.І. подано до суду 19.12.2024 через систему «Електронний суд» заяву, якою повідомлено, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження № 49771232 та № 49771220, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , 2010 року народження, сина ОСОБА_8 , 2006 року народження, а також сина ОСОБА_9 , 2008 року народження. Та просять розглянути заяву ОСОБА_1 без участі їх представника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши подану заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та додані до заяви документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2012 року по справі №706/1767/12 (провадження №2/706/436/12) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дане рішення набрало законної сили 08.12.2012 року та оригінал якого є в матеріалах справи (а.с.23).

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 02.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є боржником по стягненню аліментів у виконавчому провадженні №49771220, відкритому постановою від 06.01.2012 року Галицьким відділом ДВС (а.с.56).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у віці 71 років, стягувач по вищевказаному виконавчому провадженню,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.09.2023 року Міжгірським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №297, копія якого є в матеріалах справи (а.с.39).

Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 06 грудня 2023 року №221 «Про встановлення піклування», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було призначено опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.77).

Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 06 грудня 2023 року №223 «Про встановлення піклування», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було призначено опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.75-76).

Згідно довідки, виданої Торунським старостинським округом Міжгірської селищної ради вих.№988 від 18.12.2024 року вбачається, що в даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживають в АДРЕСА_1 , із своїм опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

У відповідності до ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження за поданою заявою суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За вищенаведених обставин, беручи до уваги, що у виконавчому провадженні помер стягувач ОСОБА_3 13.09.2023 р., його статус сторони виконавчого провадження припинився у зв`язку з його смертю, натомість, рішеннями виконкому Міжгірської селищної ради від 06 грудня 2023 року заявник ОСОБА_1 призначений піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та опіку на малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто наявне правонаступництво у матеріальних відносинах, а тому наявні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі за наведеними вище підставами.

Керуючись ст. ст.260,442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А НО В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2/706/436/12, виданого 12.12.2012 року Міжгірським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО