Ухвала
від 25.12.2024 по справі 578/1064/24
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/1064/24

провадження № 2/578/342/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 грудня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті ускладі головуючогосудді ЗеріЮ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ТкаченкоГ.В.,за результатомпроведення підготовчогозасідання усправі запозовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 тафактично проживаючоїза адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 про позбавлення батьківських прав,

установив:

01.11.2024 позивачка звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 05.11.2024 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, в силу вимог статті 19 Сімейного кодексу України залучено до участі у справі у якості органу опіки та піклування Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної для подання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, підготовче засідання призначено на 03.12.2024 та через першу неявку відповідача судове засідання було відкладено до 25.12.2024.

У судове засідання, яке відбулось 25.12.2024, позивачка не прибула, 03.12.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити клопотання про виклик свідків.

На виконання вимог судової ухвали орган опіки та піклування подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, затверджений рішенням виконавчого комітету Краснопільської селищної ради № 245 від 23.10.2024.

Відповідач відзиву на позов не подав, у підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином з урахуванням положень статті 128 ЦПК України, неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою сторін суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частина перша статті 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно пункту 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

За змістом частин першої-третьої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що клопотання позивачки подано у відповідності з вимогами ЦПК України, наявні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 91, 196-200, 259, 260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справу№ 578/1064/24 дорозгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22 січня 2025 року о 13 год 10 хв у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: с-ще Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал судових засідань № 3.

Задовольнити клопотання позивачки про виклик свідків.

Викликати усудове засіданняв якостісвідка ОСОБА_5 ,яка мешкаєза адресою: АДРЕСА_4 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124031285
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —578/1064/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Зеря Ю. О.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Зеря Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні