Ухвала

від 16.12.2024 по справі 686/6428/15-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6428/15-ц

Провадження № 6/686/613/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обгрунтування якої вказало, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/6428/15-ц від 23.10.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №IKIZG.153789.0011 від 15.08.2013 року в сумі 215018,01 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 188151,56 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 3208,30 грн., поточна заборгованість за процентами 4488,83 грн., прострочена заборгованість по процентам 17969,32 грн., заборгованість по комісії - 1200 грн.

Рішення вступило в закону силу 02.02.2016 року. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2020 року по справі №686/6428/15-ц замінено первинного стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ 39114866).

28.10.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», (код ЄДРПОУ 39114866) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (код ЄДРПОУ 43884125) було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/10-24/1ДВ від 28.10.2024 року, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором №IKIZG.153789.0011 від 15.08.2013 року та усіма забезпечувальними договорами, в тому числі договором поруки від 15.08.2013 року укладеним з ОСОБА_2 .

Таким чином, з 28 жовтня 2024 року до ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором №IKIZG.153789.0011 від 15.08.2013 року, що забезпечений порукою на підставі Договору про відступлення права вимоги № 28/10- 24/1ДВ від 28.10.2024 року.

Станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» відомо, що виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду виданий на виконання рішення суду по справі №686/16997/15-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» знаходиться на виконані в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М.(виконавче провадження за № 60279417).

З врахуванням наведеного, положень ст.ст.512,514, 553 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заявник просить: у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання виконавчих документів по рішенню Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2015 року у справі № 686/6428/15-ц замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ 39114866) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (код ЄДРПОУ 43884125).

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» не заперечив.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2015 року в справі №686/6428/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ІКІZG.153789.0011 від 15.08.2013 року в сумі 215018,01 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 188151,56 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 3208,30 грн., поточна заборгованість за процентами 4488,83 грн., прострочена заборгованість по процентам 17969,32 грн., заборгованість по комісії - 1200 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дохід держави 2150,18 грн. судового збору по 1075,09 грн. з кожного.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2020 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником ТОВ «ФК «Есаймент» по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», (код ЄДРПОУ 39114866) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (код ЄДРПОУ 43884125) було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/10-24/1ДВ від 28.10.2024 року, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором №IKIZG.153789.0011 від 15.08.2013 року та договором поруки від 15.08.2013 року укладеним з ОСОБА_2 .

Таким чином, з 28 жовтня 2024 року до ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором №IKIZG.153789.0011 від 15.08.2013 року, що забезпечений порукою, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 28/10- 24/1ДВ від 28.10.2024 року.

Постановою приватного виконавця Лабчука Р.М. від 10.10.2019 року відкрито виконавче провадження ВП №60279417 з примусового виконання виконавчого листа №686/6428/15-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 01.03.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №ІКІZG.153789.0011 від 15.08.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Постановою приватного виконавця Лабчука Р.М. від 06.05.2021 року у виконавчому провадженні №60279417 замінено стягувача на ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 512, 514, 1077 ЦК України, керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву задоволити.

Замінитистягувача Товариство обмеженою відповідальністю «Есаймент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас» у виконавчих листах та виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №686/6428/15-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2015 в справі №686/6428/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ІКІZG.153789.0011 від 15.08.2013 року в сумі 215018,01 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 188151,56 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 3208,30 грн., поточна заборгованість за процентами 4488,83 грн., прострочена заборгованість по процентам 17969,32 грн., заборгованість по комісії - 1200 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 23.12.2024 року.

Суддя: