Рішення
від 23.10.2015 по справі 686/6428/15-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6428/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Пушкарьовій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 серпня 2013 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № IKIZG.153789.001, відповідно до п.п 1.1., 1.2, 1.3, 1.5, 1.6 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень, з терміном користування до 14.03.2023 року. Процентна ставка за кредитом - 22% річних та сплатою щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,10 % щомісячно в період сплати. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №IKIZG.153789.001 від 15.08.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №РХ029031.153800.001, згідно якого остання зобов'язується відповідати перед Позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначеним кредитним договором. Згідно п.6 договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKIZG.153789.001 від 15.08.2013 року в повному обсязі. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором № IKIZG.153789.001 від 15.08.2013 року станом на 09.02.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 215018,01 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 188151,56 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 3208,30 грн., поточна заборгованість за процентами 4488,83 грн., прострочена заборгованість по процентам - 17969,32 грн., заборгованість по комісії - 1200 грн. Тому прозивач просить задоволити і стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представника позивача та відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15 серпня 2013 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № IKIZG.153789.001,згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 200000 грн. на споживчі потреби, терміном користування до 14.03.2023 року, зі сплатою 22% річних. Також, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 15.08.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №РХ029031.153800.001 .

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №IKIZG.153789.001 від 15.08.2013 року ; Додатком №1, Додатком №2 до Кредитного договору №IKIZG.153789.001 від 15.08.2013 року ; договором поруки №РХ029031.153800.001 від 15.08.2013 року; згодою дружини чоловіка.

Згідно із п. 2.4 кредитного договору період сплати кредиту, комісій та процентів - з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання договору.

Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п.1.8. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №2) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору, позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів в розмірі 0,10 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісії здійснюється в гривні. Розрахунок та нарахування здійснюється щомісяця в перший робочий день місяця за поточний місяць. Комісія за місяць видачі кредиту не нараховується. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту, що зазначений в п.1.2.

Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.3.1.11 кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісії й процентів за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, комісію, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором відповідно до чинного законодавства України.

Згідно з п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

Відповідно до п.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Свої зобов'язання відповідачі за договором №IKIZG.153789.001 від 15.08.2013 року своєчасноне виконували, внаслідок чого станом на 09.02.2015 року заборгованість становить 215 018,01 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 188151,56 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 3208,30 грн., поточна заборгованість за процентами - 4488,83 грн., прострочена заборгованість по процентам - 17969,32 грн., заборгованість по комісії - 1200 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №IKIZG.153789.001 від 15.08.2013 року в сумі 215 018,01 грн ..

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2150,18 грн., підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 553, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул ОСОБА_3, 25, ідентифікаційний код в ЄДР: 36470620) заборгованість за кредитним договором №ІКІZG.153789.0011 від 15.08.2013 року в сумі 215 018,01 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 188151,56 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 3208,30 грн., поточна заборгованість за процентами 4488,83 грн., прострочена заборгованість по процентам - 17969,32 грн., заборгованість по комісії - 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 в дохід держави 2150,18 грн. судового збору по 1075,09 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2015
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54264817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/6428/15-ц

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Рішення від 23.10.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Рішення від 23.10.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні