Ухвала

від 24.12.2024 по справі 742/7377/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/2051/24

Єдиний унікальний № 742/7377/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддяПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчого CВПрилуцького районноговідділу поліціїГУНП вЧернігівській областікапітана поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду житла, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024270330001209 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим CВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в будинку за місцем безпосереднього проживання ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), з метою виявлення, фіксації, вилучення слідів злочину, переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024270330001209 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270330001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

21.12.2024 до Прилуцького РВП надійшло повідомлення з ДСНС про те, що 21.12.2024 не встановлена особа, в нічний час, шляхом підпалу здійснила пошкодження господарчої будівлі, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було надано доручення працівникам ВКП Прилуцького РВП, з метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних, відпрацювання кола спілкування та близьких осіб.

За результатами відпрацювання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , уродженка м.Норильськ Красноярського краю, рф, українка, громадянка України, з середньою освітою, оскільки за результатами проведення первинних слідчих розшукових заходів отримано інформацію, що вищевказана особа причетна до умисного підпалу житлового будинку.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що ОСОБА_5 21.12.2024,близько 04години 30хвилин,маючи намірна умиснепошкодження тазнищення чужогомайна шляхомпідпалу,діючи умисно,усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,передбачаючи суспільно-небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання,з хуліганськихмотивів,прибула дотериторії домогосподарства,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,яке належитьгромадянину ОСОБА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел, свідомо виконала дії, спрямовані на спричинення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме за допомогою сірників та пляшки з невстановленими нафтопродуктами, діючи з прямим умислом, достовірно знаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно розбила вікно вказаного будинку, через яке пролила рідину з нафтопродуктів та використовуючи сірники вчинила підпал у місці розливання нафтопродуктів, від чого розпочалася пожежа, яка поширилась на весь будинок. Внаслідок пожежі пошкоджено будинок та заподіяно майнову шкоду потерпілому.

В ході досудового розслідування враховуючи невідкладний випадок, передбачений ст.233 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, вказаних речовин, предметів та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку в будинку за місцем безпосереднього проживання ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

21.12.2024 проведено невідкладний обшуку, у зв`язку із затриманням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено: 1) куртку та шапку PSP 426273, 2) черевики білого кольору PSP 426272, 3) штани сірого кольору WAR 1493842, 4) коробка з сірниками з плямами пально-мастильних речовин на поверхні - CRI1145857, 5) пластикова ємкість у вигляді каністри з вмістом в середині рідини чорного кольору (пально-мастильні речовини) PSP 4262816, 6) мобільний телефон марки BQ чорного кольору з сім-карткою НОМЕР_1 CRI1145834.

В подальшому 21.12.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України затримано ОСОБА_5 та поміщено до ІТТ №5 м.Прилуки, допитана в якості підозрюваної від надання показів відмовилася користуючись правом передбаченим ст.63 КУ.

На теперішній час у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку в приміщенні будинку, яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді на проведення обшуку було невідкладним та необхідним в даній ситуації, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, вказаних речовин та предметів, що є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та безпосереднього затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, та запобігання переховуванні останньої від органу досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, але слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.п.14).

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК Українисудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном(ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчою суддею встановлено, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270330001209 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (а.п.4).

Обставини,викладені уклопотанні підтверджуютьсякопією рапорта(а.п.5),копією актапро пожежувід 21.12.2024(а.п.5-6),копією протоколудопиту свідка ОСОБА_7 (а.п.8),копією протоколупред`явлення особидля впізнанняза фотознімками(а.п.8-9),копією протоколуобшуку (а.п.9-10),копією постановипро визнанняречовим доказомвід 21.12.2024(а.п.10),копією протоколузатримання особи,підозрюваної увчиненні злочинувід 21.12.2024(а.п.11-12).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Огляд місця проживання ОСОБА_5 проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідча суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпеченняшвидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та для задоволення мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і збереження майна, яке є речовими доказами даного кримінального правопорушення, та у з в`язку з невідкладністю вилучення такого, що мотивовано наявністю ризиків знищення слідів злочину, дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223, 233, 234, 237, 309,369-372, 376 КПК України,слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшогослідчого CВПрилуцького районноговідділу поліціїГУНП вЧернігівській областікапітана поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду житла, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024270330001209 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 право на проведення обшуку в будинку за місцем безпосереднього проживання ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), з метою виявлення, фіксації, вилучення слідів злочину, переслідування осіб які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8