Справа №522/22858/24-Е
Провадження №2-о/522/622/24
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
25 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОТС Ю.ЕЙ» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2024 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд зобов`язати ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, код ЄДРОПУ 21650966, розкрити банківську таємницю по рахунках: р/р № НОМЕР_1 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), який належать ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ» (код ЄДРПОУ 43846231), за період з 01.01.2023 по 30.09.2024, із зазначенням руху коштів, їх відправника і одержувача та призначенням платежу (розшифровкою контрагентів та призначенням платежу).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 року цивільну справу №522/22858/24-Е за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОТС Ю.ЕЙ» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, передано за підсудністю на розгляд Іллічівського міського суду Одеської області (адреса: 68001, місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок, 10).
Відповідно до ст. 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У вступній частині ухвали суду помилково зазначено номер справи та номер провадження «Справа №522/22680/24 Провадження №2/522/8862/24», замість вірного «Справа №522/22858/24-Е Провадження №2-о/522/622/24».
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущену в вступній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2024, вказавши правильно Справа №522/22858/24-Е Провадження №2-о/522/622/24, замість помилково вказаного «Справа №522/22680/24 Провадження №2/522/8862/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Донцов Д.Ю.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124032293 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Донцов Д. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні