Ухвала
від 25.12.2024 по справі 359/13968/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/13968/24

Провадження № 1-кс/359/2539/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25грудня 2024року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект груп інвест» на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024111100000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

24.12.2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024111100000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ч.1 п.3 ст.303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого,дізнавача прозакриття кримінальногопровадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 18.12.2024 року товариство дізналося, що кримінальне провадження №12024111100000426 закрито, про що слідчим було винесено відповідну постанову від 30.09.2024 року. Враховуючи вказане адвокат просить поновити строк на оскарження рішення органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначені адвокатом обставини, слідчий суддя вважає, що причина пропуску строку для бездіяльності є поважною, тому допустимо поновити цей строк.

Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, відповідно до вимог ст.303 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні. Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати скаржника, слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, прокурора Бориспільської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Перфект груп інвест» строк для подання скарги на постанову слідчого.

Відкрити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду в м.Бориспіль за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Героїв Небесної Стоні,10, кабінет № 6, на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2024 року.

В судове засідання викликати сторін представника скаржника, слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Витребувати з Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження № 12024111100000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року, та зобов`язати їх надати в судове засідання.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124034037
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —359/13968/24

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні