Ухвала

від 25.12.2024 по справі 368/2001/24

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/368/951/24

Справа № 368/2001/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

24.12.2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175-176 ЦПК України, а саме:

-Вами в позовній заяві зазначено три позовні вимоги, а оплату здійснено тільки за одну позовну вимогу. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на Вашу користь, Ви звільнені від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Але вами ще зазначено позовна вимога про визначення місця проживання дитини, то необхіднопровести оплату.Вами булоздійснено оплатув сумі1211,20грн,то Вамнеобхідно оплатитище 1211,20грн.судового збору (рахунок:судовий збір,за позовом(ПІБчи назваустанови позивача),Кагарлицький районнийсуд Київськоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа),код ЄДРПОУ02892155(суд,де розглядаєтьсясправа),отримувач:ГУК уКиївській області/Кагарлицькаміс/22030101,ККДБ:22030101,код ЄДРПОУ:37955989,рахунок:UA808999980313171206000010816,код класифікаціїдоходів бюджету:судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050) та оригіналквитанції надатидо суду.

-Вами в позовній заяві зазначено вимогу про визначення місця проживання дитини, тому суду необхідно надати докази звернення до Відділу (Служби) у справах дітей та сімї Кагарлицької міської ради по питанню про визначення місця проживання дитини.

-Оскільки подана позовна заява має вимогу про визначення місця проживання дитини, суду необхіднобуде залучитидо участів справів якостітретьої особиВідділ (Службу)у справахдітей тасімї Кагарлицькоїміської ради. Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб,а томуВам необхідноуточнити позовнівиомги танадати копіюпозовної заявиз додаткамивсіх документівдля третьоїособи.

В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити позивача ОСОБА_1 якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 25.12.2024 року.

Суддя І.І. Шевченко