Ухвала

від 25.12.2024 по справі 646/11594/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/11594/24

№ провадження 1-в/646/483/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання начальника Державноїустанови «Диканівськавиправна колонія(№12)»про приведеннявироку судустосовно засудженого ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,-

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою Червонозаводського районногосуду м.Харковавід 25.12.2024 року подання начальника Державноїустанови «Диканівськавиправна колонія(№12)»про приведеннявироку судустосовно засудженого ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» було задоволено.

При перевірці справи судом було встановлено, що ухвала містить неточності, а саме в не вірно зазначено ім`я засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те,що вухвалі суду містяться неточності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючисьстаттями 379, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув ухваліЧервонозаводського районногосуду м.Харковавід 25.12.2024 року.

Абзац перший та други резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про приведення вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.12.2022 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння.

В іншій частині зазначену вище ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1