Ухвала

від 25.12.2024 по справі 711/9734/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9734/24

Номер провадження 2/711/3367/24

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

25 грудня 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій, з врахуванням заяви, що надійшла до суду від позивача 17.12.2024 (вхід. №44488/24), просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів, інфляційні втрати, 3% річних та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2024 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №711/9734/24 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Згідно довідок Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №19084/32957-01-10 від 18 грудня 2024 року та №19192/32958-01-10 від 19 грудня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 12.05.1989 і дотепер.

Крім того згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №980717 від 20 грудня 2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що у Придніпровському районі означеного населеного пункту, починаючи із 12.05.1989.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренка О.В. від 20 грудня 2024 року позовну заяву Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради було залишено без руху з метою усунення недоліків означеної заяви по суті справи.

24 грудня 2024 року від позивача Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради, в інтересах якого діє представник за довіреністю Лисенко Н.В., надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши зміст поданої заяви суддя дійшов такого висновку.

За приписами п.3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача Лисенко Н.В., яка уповноважена на вчинення усіх необхідних дій в інтересах КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради як позивача, користуючись усіма правами наданими цьому учаснику справи, зокрема, правом підписувати та подавати заяви, згідно довіреності №580 від 14 листопада 2024 року, що дійсна до 31 грудня 2024 року, подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є процесуальним правом цього учасника справи, зміст заяви не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, тому суддя дійшов переконання про задоволення заяви представника позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Що стосується сплаченого позивачем судового збору згідно платіжної інструкції №84135 від 09.12.2024, то суддя зазначає про таке.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем у заяві про відкликання позовної заяви від 24 грудня 2024 року не заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви із вимогами до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, тому суддя, в ухвалі про повернення позовної заяви, не вирішує питання про повернення позивачу означеного збору.

Водночас суддя роз`яснює позивачу право подати клопотання про повернення судового збору після постановлення ухвали про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради Лисенко Ніни Володимирівни про відкликання позовної заяви Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів і додані до неї документи повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в справі.

Роз`яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 25 грудня 2024 року.

Суддя: О. В. Петренко