Ухвала

від 25.12.2024 по справі 200/8985/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12411/24 Справа № 200/8985/18 Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про витребування справи

25 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Михайлівський Волков Олександр Юрійович про відшкодування витрат за несвоєчасно виплаченого банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішеннямБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 23липня 2019рокупозов задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа № 200/8985/18 підлягає витребуванню із Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу № 200/8985/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Михайлівський Волков Олександр Юрійович про відшкодування витрат за несвоєчасно виплаченого банківського вкладу.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова