Ухвала

від 25.12.2024 по справі 922/3281/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3281/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області (вх. №2918 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 у справі №922/3281/24 (суддя Аріт К.В.),

за первісним позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Геліос", м.Харків,

2) ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області,

3) ОСОБА_2 , м. Київ,

про стягнення 23951335,79грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Геліос", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 , м.Лиман Донецької області,

2) ОСОБА_2 , м. Київ,

про визнання недійсними пунктів договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Геліос", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованість за кредитним договором №21-1KV0331 від 24.09.2021 в сумі 23951335,79грн, з яких: сума заборгованості за кредитом (основний борг) - 11444993,02грн, проценти за користування кредитом - 486873,76грн, штрафи - 570003,75грн, заборгованість згідно з договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/263 від 31.12.2020 - 11449465,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 відкрито провадження у справі №922/3281/24 та призначено підготовче засідання.

01.11.2024 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Аграрний дім "Геліос" (вх. №27576 від 01.11.2024) про визнання недійсними пунктів договору та зобов`язання відповідача вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Аграрний дім "Геліос" до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/3281/24.

26.11.2024 до господарського суду першої інстанції надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про розірвання договору поруки №21-72ZP0004 від 23.02.2021 (з усіма змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ОСОБА_1 та ТОВ "Аграрний дім "Геліос"

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 повернуто ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 у справі №922/3281/24 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду зі стадії вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 у справі №922/3281/24 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги відповідачу-3 за первісним позовом ОСОБА_2 в порядку ст. 42 ГПК України.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№16297 від 20.12.2024), до якої додано докази направлення апеляційної скарги ОСОБА_2 (відповідачу-3 за первісним позовом), а саме: опис вкладення у цінний лист з поштовою накладною та фіскальним чеком АТ "Укрпошта".

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3281/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, тому розгляд апеляційної скарги здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 у справі №922/3281/24.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 у справі №922/3281/24 буде розглядатися відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати матеріали справи №922/3281/24 із Господарського суду Харківської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза