Ухвала

від 24.12.2024 по справі 185/13500/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/13500/24

Провадження № 6/185/840/24

У ХВ АЛ А

24 грудня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Цент фінансових рішень», приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про зміну способу та порядку виконання на підстав виконавчого напису нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду на підставі ст. 435 ЦПК України з заявою про зміну способу та порядку виконання на підставі виконавчого напису нотаріуса, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Цент фінансових рішень», приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович.

В заяві просить змінити спосіб та порядок виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Легкобитом С.О. № 3124 від 07.11.2019, яким звернено стягнення на майно боржника, а саме на автомобіль, шляхом звернення стягнення на кошти боржника.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судовогорішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судовогорішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Тобто, нормами чинного ЦПК України передбачено порядок зміни способу або порядку виконання саме судового рішення, а не виконавчого напису нотаріуса.

Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання на підстав виконавчого напису нотаріуса не передбачений нормами ЦПК України, а тому в прийнятті до розгляду такої заяву в порядку виконання (ст. 435 ЦПКУ) слід відмовити.

Керуючись ст.260,435 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті до провадження заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Цент фінансових рішень», приватний виконавець Щигарцев Ігор В`ячеславович, про зміну способу та порядку виконання на підстав виконавчого напису нотаріуса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко