Ухвала
від 03.01.2025 по справі 185/13500/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3054/25 Справа № 185/13500/24 Суддя у 1-й інстанції - Зінченко А. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

03 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіГородничої В.С.,ознайомившись запеляційною скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року про відмову у прийнятті до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цент фінансових рішень», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, про зміну способу та порядку виконання виконавчого напису нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровськогоапеляційного судуТОВ «ФК«Укрфінстандарт» подало апеляційну скаргу на ухвалу Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від24грудня 2024року по справі №185/13500/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті цивільну справу №185/13500/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124211406
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —185/13500/24

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні