Постанова

від 25.12.2024 по справі 734/4192/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 3-в/734/57/24 Справа № 734/4192/24

ПОСТАНОВА

іменем України

25 грудня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши подання т.в.о. начальника ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Подання мотивоване тим, що на ОСОБА_1 07.11.2024 судом накладено адміністративне стягнення у видіадміністративного арештуна строк15діб зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок 10років безконфіскації транспортногозасобу. Однак, постанову суду частині основного стягнення виконати неможливо у зв`язку з тим, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці та він відбуває це покарання.

Представник ініціатора подання до суду не з?явився.

ОСОБА_1 не виявивбажання взятиучасть всудовому засіданні.

Установлено, що постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.10.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці

Частиною 1 ст. 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 245 КУпАП визначено, що одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови.

Як убачається з ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

В цій ситуації підстав для відстрочення постанови судді в порядку ч. 1 ст. 301 КУпАП не має, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці.

Глава 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» Розділу V КУпАП не регулює питання щодо заміни стягнення у виді адміністративного арешту.

В той же час, КУпАП містить норму, яка вирішує питання щодо заміни адміністративних стягнень з більш суворих на менш суворі, зокрема ст. 321-4 КУпАП передбачена можливість заміни громадських робіт штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

При цьому, відповідно до ст. 304 КУпАП суддя зобов`язаний вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки санкція ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, за вищенаведеного, у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду в частині основного покарання у виді адміністративного арешту,суддя вважає, що є всі підстави для заміни визначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді арешту на строк 15 діб, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.304,321-4КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області -задовольнити.

Замінити накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 основне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб адміністративним стягненням у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Домашенко