Ухвала
від 27.11.2024 по справі 522/21/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7152/24

Справа № 522/21/24

Головуючий у першій інстанції Свяченої Ю.Б.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.11.2024року м. Одеса

Одеський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах:Кострицького В.В,(суддя-доповідач),Назарової М.В.,Сегеди С.М.,перевіривши виконаннявимогстатті365ЦПКУкраїни усправі заапеляційноюскаргою Назаровець Валентини Василівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первая Жемчужина»

на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2024 року

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2024 року в задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням 13 вересня 2024 року Назаровець Валентина Василівна, яка діє в інтересах ОСББ «Первая Жемчужина» звернулася з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 57256,95 грн. і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

З врахуваннямнедостатньої кількостісуддів вОдеському апеляційномусуді (відповіднорішення ВРП№ 852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 20 судді, з яких 15 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

За такихобставин,апеляційний судвважає,що апеляційнускаргу Назаровець Валентини Василівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первая Жемчужина» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2024 року , слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Назаровець Валентини Василівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первая Жемчужина» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2024 року - закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 лютого 2025 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

С.М. Сегеда

.

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено26.12.2024
Номер документу124044026
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/21/24

Постанова від 18.02.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Рішення від 21.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні