Рішення
від 25.12.2024 по справі 698/151/24
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/151/24

Провадження № 2/698/99/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищіКалинопіль, Звенигородського району, Черкаської області цивільну справу за ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинковолодінням, шляхомзобов`язання відповідачів вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК Українисуд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.Згідно ч. 6 ст. 259ЦПК України повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів, тобто в строк до 05.01.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265,352,354ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 припинити вирощування поголів`я свиней у кількості, що перевищує допустимі норми, визначені Санітарними правилами та нормами розміщення, влаштування та експлуатації малих ферм для утримання тварин (худоби, птиці, звірів) у населених пунктах Української РСР, затверджених Головним Державним санітарним лікарем Української РСР 01.10.1989 року, тобто у кількості більше дев`яти голів свиней, на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 користь ОСОБА_1 10000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок протиправних дій.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати: у виді судового збору у загальному розмірі 1514 (1211,20 + 302,80) гривень; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень, а всього разом 4514,00 гривень, стягнувши по 2257,00 гривень з кожного з відповідачів.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Баранов О.І.

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124046138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —698/151/24

Рішення від 25.12.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні