Ухвала

від 24.12.2024 по справі 711/5638/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 711/5638/24

Провадження № 2/712/2833/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М. за участі секретаря судового засідання Саса Л.О.

представника позивача Ракоїд Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву Приватного підприємства «СКАЙ ЛАЙН» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТДВ «СК «ГАРДІАН»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «СКАЙ ЛАЙН» звернулося у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь:

- матеріальну шкоду, завдану внасдідок дорожньо-траспортної пригоди, у розмірі 127498, 04 грн;

- сплачений судовий збір, 3500,00 грн за підготовку звіту та 7000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Придніпровського районного суду від 23.07.2024 позовна заява передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 08.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2024 до участі у справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ТДВ «СК «ГАРДІАН», у якому застрахована відповідальність ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 24.12.2024 відповідач заявив клопотання про витребування доказів оціночних документів, якими встановлена сума збитків, завданих позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. зазначила, що на її вимогу страхова компанія зазначені документи не надає.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Суд заслухавши сторони, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідач обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 76-81, 83, 84, 89, 95, 144, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати - ТДВ «СК «ГАРДІАН» (ЄДРПОУ 35417298, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 96) в судове засідання, призначене на 11 лютого 2025 року, надати оціночні документи, якими встановлена сума збитків, спричинених в ході дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 23.02.2024 о 12-00 в м. Черкаси по просп. Хіміків за участі траспортного засобу AUDI A-6, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ) та Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ПП «СКАЙ ЛАЙН»).

Визнати явку представника ТДВ «СК «ГАРДІАН» в судове засідання, призначене на 11 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин, - обов`язковою.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна