Ухвала
від 25.12.2024 по справі 520/18188/23
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2024 р.Справа № 520/18188/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Кропивницької митниці про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року по справі № 520/18188/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ"

до Кропивницької митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кропивницької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року по справі № 520/18188/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" до Кропивницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

22.11.2024 року до суду надійшло клопотання Кропивницької митниці про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Кропивницькою митницею за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 6441 грн. 60 коп., відповідно до платіжної інструкції №495 від 18.12.2023 року, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №495 від 18.12.2023 року на суму 6441 грн. 60 коп. Кропивницькою митницею був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та кошти зараховано на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Кропивницької митниці про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 6441 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Кропивницької митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Кропивницькій митниці (ЄДРПОУ 44005668) судовий збір у розмірі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 495 від 18.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124051719
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —520/18188/23

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 20.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 01.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 01.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 20.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Рішення від 22.11.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Рішення від 17.11.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні