Ухвала

від 25.12.2024 по справі 160/3895/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3895/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Дніпровської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року в адміністративній справі №160/3895/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Екона"

до Дніпровської митниці

про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, рішення про коригування митної вартості та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі №160/3895/23 - відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Дніпровської митниці про повернення судового збору у справі №160/3895/23.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Дніпровської митниці про повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що Дніпровською митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/3895/23 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №2026 від 21.12.2023 у розмірі 3220 грн 80 коп. Судовий збір за даним платіжним документом зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Дніпровської митниці про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 3220 грн 80 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської митниці про повернення судового збору у справі №160/3895/23 - задовольнити.

Повернути Дніпровській митниці судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №2026 від 21.12.2023 у розмірі 3220 (три тисячі двісті двацять) грн 80 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк

суддяН.А. Бишевська

суддяЯ.В. Семененко