Ухвала

від 25.12.2024 по справі 280/4246/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 280/4246/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року в адміністративній справі №280/4246/23

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ»

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі №280/4246/23 - відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про повернення судового збору у справі №280/4246/23.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Згідно відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/4246/23 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №42477 від 05.02.2024 у розмірі 4026 грн 00 коп. Судовий збір за даним платіжним документом зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 4026 грн 00 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про повернення судового збору у справі №280/4246/23 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №42477 від 05.02.2024 у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк

суддяН.А. Бишевська

суддяЯ.В. Семененко