справа № 991/10700/23
провадження №22-а/991/23/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 грудня 2024 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Чорної В.В.,
суддів Боднара С.Б., Никифорова А.С.,
перевіривши апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Гнатенко Наталії Андріївни та Гнатюка Мирослава Миколайовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.11.2024 р., -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25.11.2024 р. відмовлено у задоволенні заяви представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Гнатенко Н.А. та Гнатюка М.М. про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та АТ «Група ГМС» про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».
13.12.2024 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу, яку ухвалою від 17.12.2024 р. залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 24.12.2024 року.
На виконання вимог ухвали від 17.12.2024 р. адвокатами Гнатенко Н.А. та Гнатюком М.М. надано примірники апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається поданою у день її первинного подання до суду апеляційної інстанції та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв і клопотань.
Згідно з ч. 1 ст. 301 КАС України, суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
У відповідності до ч. ч. 1, 3-5 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом, а підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною підлягає відкриттю, з наданням строку для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
При цьому, з огляду на положення ч. 8 ст. 283-1 КАС України, які визначають особливості провадження у справах про застосування санкцій, зокрема скорочені строки розгляду у справах даної категорії, строк для надання відзиву на апеляційні скарги також є обмеженим у часі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-1, 300, 301, 325 КАС України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Гнатенко Наталії Андріївни та Гнатюка Мирослава Миколайовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.11.2024 р.
Встановити строк для подачі відзиву на зазначену апеляційну скаргу до 27 грудня 2024 року до 12 год. 00 хв. та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя В.В. Чорна
судді
С.Б. Боднар
А.С. Никифоров
Суд | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2024 |
Оприлюднено | 27.12.2024 |
Номер документу | 124054088 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші справи |
Адміністративне
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Чорна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні