Ухвала
від 24.12.2024 по справі 403/138/20
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/138/20 провадження № 2/403/341/24

У Х В А Л А

24 грудня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

На виконання ухвали суду від 21 листопада 2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Гафяк М.О. була надана інформація про спадкоємця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 , яким є її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_1 було видано ОСОБА_3 18 жовтня 2024 року за реєстровим №1183.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а право власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які є спадковим майном згідно оспорюваних заповітів, переходить до спадкоємців на загальних підставах (ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1225 ЦК України), тобто спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для залучення до участі у справі гр-нку ОСОБА_3 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 ..

Крім того, відповідно до п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

За змістом п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог розглядає відповідні заяви.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги залучення судом до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - гр-нку ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність надання останній часу для підготовки її участі у справі з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження та сприяння в реалізації нею, як учасником судового процесу, прав, передбаченихч.1 ст.43 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.43, 48, 55, 189, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання заповіту недійсним, як правонаступника позивача ОСОБА_1 - гр-нку ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2.Роз`яснити правонаступнику позивача ОСОБА_1 - гр-нці ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу у справу, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

3.Роз`яснити, що учасники справи мають право ознайомитися з матеріалами справи через електронний кабінет, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а також отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://https://court.gov.ua/sud1627/).

4.Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 06лютого 2025року о13год.00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124054424
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —403/138/20

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Кнуров О. А.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні