Ухвала

від 18.11.2010 по справі 14/318-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.10р. Справа № 14/318-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", 61005, м. Харків, пр. Московський, 60, в особі Дн іпропетровського регіональ ного департаменту АТ "УкрСиб банк", 49044, м. Дніпропетровськ, ву л. Жуковського, б. 3, к. 33

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Спільно го підприємства "Ібоя", 52005, Дніп ропетровська обл., смт. Ювілей не, вул. Радгоспна, б. 74

про стягнення 4322743,13 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Люта В.В. - юрисконсульт, довіреність в ід 06.08.2010 року

Від відповідача Лошкарь ов Д.М. - представник за дові реністю від 25.03.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерн ого товариства "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського ре гіонального департаменту АТ "УкрСиббанк", звернулося до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю Спільного під приємства "Ібоя" про стягненн я основного боргу в сумі 427000 до ларів США, що еквівалентно 3376801 ,40 грн., заборгованість за відс отками за користуванням кред итом в сумі 74431,93 доларів США, що еквівалентно 588622,59 грн., пеню в с умі357319,14 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за кредитни м договором № 11349692000 від 22.05.2008 року .

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 18.11.2010 року) посилаючись на те, що:

- підстава підвищення відсо ткової ставки недопустима, а п. 4.8 та, п. 9.5 договору такими, що суперечать Закону України "П ро захист від недобросовісно ї конкуренції" від 07.06.1996 року та Закону України "Про захист ек ономічної конкуренції" від 11.0 1.2001 року.

09.11.2010 року до суду надійшло кл опотання відповідача про тех нічне фіксування судового пр оцесу.

Клопотання задоволено гос подарським судом Дніпропетр овської області.

Запис розгляду судової спр ави здійснено за допомогою т ехнічних засобів, а саме: авто матизованої системи "Докумен тообіг господарських судів", для архівного оригіналу зву козапису надано диск CD-R, серій ний номер hCA60920021647.

18.11.2010 року до суду надійшло кл опотання відповідача про про довження строків вирішення с пору.

Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вир ішення спору по справі № 14/318-10 те рміном на 15 днів, тобто до 14.12.2010 р оку.

2. Відкласти розгляд справи на 02.12.2010 року на 16:30 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: письмові заперечення на відзив.

4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна