Рішення

від 14.12.2010 по справі 14/318-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.10р. Справа № 14/318-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", 61005, м. Харків, пр. Московський, 60, в особі Дн іпропетровського регіональ ного департаменту АТ "УкрСиб банк", 49044, м. Дніпропетровськ, ву л. Жуковського, б. 3, к. 33

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Спільно го підприємства "Ібоя", 52005, Дніп ропетровська обл., смт. Ювілей не, вул. Радгоспна, б. 74

про стягнення 4322743,13 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Люта В.В. - юрисконсульт, довіреність в ід 06.08.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство "УкрСиббанк" в особ і Дніпропетровського регіон ального департаменту Акціон ерного товариства "УкрСиббан к" звернулося до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Спільного підприємства " Ібоя" про стягнення основног о боргу за простроченим кред итом в сумі 427000,00 доларів США, що еквівалентно 3376801,40 грн., основн ого боргу за відсотками за ко ристування кредитом в сумі 7443 1,93 доларів США, що еквівалентн о 588622,59 грн., пені в сумі 357319,14 грн., су дових витрат.

18.10.2010 року до суду надійшла за ява від 12.10.2010 року про збільшенн я суми позовних вимог та уточ нення змісту, в яких позивач з більшує позовні вимоги і про сить суд стягнути з відповід ача основного боргу за сумою основного боргу в сумі 427000,00 дол арів США, що еквівалентно 3377527,30 грн., основного боргу за відсо тками за користування кредит ом в сумі 81637,56 доларів США, що ек вівалентно 645744,94 грн., пені в сум і 43791,01 доларів США, що еквівален тно 346382,49 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за кредитни м договором № 11349692000 від 22.05.2008 року в частині своєчасного та пов ного повернення суми кредиту та сплати відсотків за корис тування кредитом.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 18.11.2010 року) посилаючись на те, що підстава підвищення відсоткової ставки недопуст има, а п. 4.8 та п. 9.5 договору є так ими, що суперечать Закону Укр аїни "Про захист від недоброс овісної конкуренції" від 07.06.1996 р оку та Закону України "Про зах ист економічної конкуренції " від 11.01.2001 року.

09.11.2010 року до суду надійшло кл опотання відповідача про тех нічне фіксування судового пр оцесу.

Клопотання задоволено гос подарським судом Дніпропетр овської області.

Запис розгляду судової спр ави здійснено за допомогою т ехнічних засобів, а саме: авто матизованої системи "Докумен тообіг господарських судів", для архівного оригіналу зву козапису надано диск CD-R, серій ний номер hCA60920021647.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі ого лошувались вступна та резолю тивна частини рішення.

Ухвалою суду від 18.11.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/318-10 були продовжен і терміном на 15 днів, а саме до 1 4.12.2010 року.

Відповідно до п. 1.1 статуту Пу блічного акціонерного товар иства "УкрСиббанк", затвердже ного Загальними Зборами акці онерів АКІБ "Укрсиббанк" 27.10.2009 р оку та погодженого Національ ним Банком України 10.12.2009 року, П ублічне акціонерне товарист во "Укрсиббанк" є правонаступ ником комерційного інноваці йного банку "Харківінкомбанк ", заснованого 04.05.1990 року Зборам и Засновників, зареєстровано го Держкомбанком СРСР 18.06.1990 рок у і перереєстрованого у Наці ональному банку України 28.10.1991 р оку. Згідно з рішенням Устано вчої конференції 21.10.1991 року (про токол № 4) комерційний інновац ійний банк "Харківінкомбанк" перереєстроване у закрите а кціонерне товариство. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 18.06.1992 року (прот окол № 2) було змінено найменув ання банку на Акціонерний ко мерційний інноваційний банк "УкрСиббанк". Рішенням Загаль них зборів акціонерів 25.08.1993 рок у (протокол № 4) змінено органі заційну форму банку на відкр ите акціонерне товариство.

22.05.2008 року між Акціонерним ко мерційним інноваційним банк ом "УкрСиббанк", як Банком, та Т овариством з обмеженою відпо відальністю Спільним підпри ємством "Ібоя", як позичальник ом, було укладено кредитний д оговір № 11349692000, згідно п . 1.1 якого, банк зобов'язується н адавати позичальнику, а пози чальник зобов'язується прийн яти, належним чином використ овувати і повернути банку кр едит у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитн ої лінії, що дорівнює 427000 долар ів США у порядку і на умовах, в изначених цим договором. Вка зана сума кредиту дорівнює е квіваленту 2 070 950,00 грн. за курсом Національного банку України на день укладення цього дого вору.

Надання кредиту здійснюєт ься у наступний термін: з 22.05.2008 р оку по 21.05.2009 року (п. 2.1 договору).

Пунктом 2.2 кредитного догов ору встановлено наступне: по зичальник у будь-якому випад ку зобов'язаний повернути кр едит у повному обсязі в термі н, не пізніше 21.05.2009 року.

На виконання умов договору , відповідач отримав обумовл ений договором кредит в сумі 427000 доларів США, що підтверджу ється меморіальним ордером № 0606458777 від 22.05.2008 року (а. с. 12).

В порушення умов договору, в ідповідач в обумовлені догов ором строки не повернув отри маний кредит; сума боргу скла ла 427000 доларів США, що еквівале нтно 3377527,30 грн. (довідка ПАТ "УкрС иббанк" за № 133-03-586 від 03.12.2010 року), як а підтверджується матеріала ми справи та підлягає до стяг нення.

Крім того, позичальник зобо в'язався повернути основну с уму кредиту та сплачувати пл ату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій , а також сплатити штрафних са нкцій та здійснити інші грош ові платежі згідно умов дого вору на рахунок № 393113496692 в АКІБ "У крСиббанк".

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарс ького кодексу України).

Стаття 526 Цивільного кодекс у України встановлює вимогу щодо виконання зобов' язань належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства. Якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Ук раїни).

Також, обов' язок позичаль ника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 Ц ивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.3.1 кредитно го договору, за використання кредитних коштів за цим дого вором встановлюється процен тна ставка в розмірі 13,5% річних , якщо не встановлена інша ста вка згідно умов цього догово ру.

Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача відсотків з а користування кредитом в су мі 81637,56 доларів США, що еквівале нтно 645744,94 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Пунктом 7.1 договору встанов лено наступне: за порушення п озичальником термінів погаш ення будь-яких своїх грошови х зобов'язань, передбачених ц им договором, зокрема, термін ів повернення кредиту (всієї суми або його часини) та/або т ермінів сплати процентів та/ або комісій, банк має право ви магати від позичальника дода тково сплатити банку пеню в н аступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від суми прост роченого платежу, якщо сума т акої заборгованості виражен а у гривні;

- в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від гривневог о еквіваленту суми простроче ного платежу, сума якого (екві валенту) розраховується за о фіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгован ості станом на дату нарахува ння такої пені, якщо розмір пе ні не може перевищувати розм ір, встановлений чинним зако нодавство України. Позичальн ик повинен сплатити пеню за д оговором за першою вимогою.

Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача пені в сумі 43 791,01 доларів США, що еквівалентн о 346 382,49 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 599, 1054 Цивільно го кодексу України, ст. ст. 193, 199 Г осподарського кодексу Украї ни, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Спі льного підприємства "Ібоя" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Юв ілейне, вул. Радгоспна, буд. 74, п /р 26009010570100 в АТ "УкрСиббанк" м.Харкі в, МФО 351005, ЄДРПОУ 14367833) на користь Публічного акціонерного тов ариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харк ів, пр. Московський, 60, к/р 320091 00100 в Управлінні НБУ в Харківсь кій області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) 4 27000 (чотириста двадцять сім тис яч) доларів США, що еквівалент но 3377527 (три мільйони триста сім десят сім тисяч п'ятсот двадц ять сім) грн. 30 коп. - основного б оргу, 81637 (вісімдесят одна тисяч а шістсот тридцять сім) долар ів США 56 центів, що еквівалент но 645744 (шістсот сорок п'ять тися ч сімсот сорок чотири) грн. 94 к оп. - боргу за відсотками за ко ристування кредитом, 43791 (сорок три тисячі сімсот дев'яносто один) долар США 01 цент, що еквів алентно 346382 (триста сорок шість тисяч триста вісімдесят дві ) грн. 49 коп. - пені, 25500 (двадцять п'я ть тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - вит рат на держмито, 236 (двісті трид цять шість) грн. 00 коп. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, п ро що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено - 13.12.2010 року.