Рішення

від 03.12.2024 по справі 334/125/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 03.12.2024

Справа № 334/125/23

Провадження № 2/334/3070/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючогосудді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами з водопостачання та водовідведення, за період з 01.07.2019 року по 30.11.2022 року, не сплачували за спожиті послуги в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 55833,56 грн, яку позивач просить стягнути, а також суму судового збору, понесену ним при зверненні з позовом до суду.

06.02.2023 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги КП «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідачів заборгованість за надані послуги за період з 01.07.2019 року по 30.11.2022 року у розмірі 55833,56 грн.

04.09.2024 року відповідачем ОСОБА_4 було подано заяву про перегляд заочного рішення, яка була задоволена ухвалою суду від 26.09.2024 року.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти обставин викладених у заяві про перегляд заочного рішення, вважає, що позов обґрунтований, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 11, ч.2 ст. 509 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Рішенням Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», яке є обов`язковим для виконання на всій території м. Запоріжжя, визначено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано Комунальному підприємству «Водоканал».

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 20, ч.1-2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

На ім`я ОСОБА_2 у КП «Водоканал» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , як на квартиронаймача та особу, яка є споживачем послуг, яке надає підприємство за вищевказаною адресою, що підтверджується Довідкою КП «Водоканал» по відповідному особовому рахунку.

Відповідно до копії підтвердження про реєстрацію за місцем проживання 03.11.2022 року ( з перекладом) основним місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є м. Аспанг-Маркт.

Позовні вимоги заявлені за період з 01.07.2019 року по 30.11.2022 року, докази перебування ОСОБА_5 у вказаний період поза межами території України суду не надані.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 26.12.2015 року, після реєстрації шлюбу відповідач отримав прізвище « ОСОБА_9 ».

Копію акту від 31.08.2023 року про фактичне проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає неналежним доказом, оскільки вказаний акт не містить підпису голови ОСББ «Північне 5-а», проте підписаний невідомими особами, які нібито є власниками квартир у будинку АДРЕСА_3 . Інших доказів відповідачем ОСОБА_4 не надано.

Крім того, відповідно до відзиву, поданого представником відповідача адвокатом Нємною Т. І. від 14.10.2024 року, відповідач стверджує, що квартира АДРЕСА_4 , набута у приватну спільну часткову власність в порядку приватизації відповідачами по 1/4 частині кожному з них.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення за вище вказаною адресою та користується послугами позивача, а тому навіть при відсутності письмового договору та при фактичному отриманні послуг вони повинені проводити оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення. З урахуванням наведених вище норм права, зобов`язання по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення несе користувач/власник житлового будинку/квартири, як споживач цих послуг.

Відповідно до розрахунку позивача, за період з 01.07.2019 року по 30.11.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 55833,56 грн. Крім того, 16.11.2024 року позивачем було подано детальний розрахунок заборгованості за надані послуги.

Згідно довідки, наданої позивачем, за особовим рахунком № НОМЕР_1 мається заборгованість за період з 01.07.2019 року по 30.11.2022 року в сумі 55833,56 грн, з якої: заборгованість за холодне водопостачання 31646,71 грн, за холодне водовідведення 17595,72 грн, гаряче водовідведення 6364,31 грн, абонентське обслуговування з централізованого водопостачання 113,41 грн, абонентське обслуговування з централізованого водовідведення 113,41 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючисьст.ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарноз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2019 року по 30.11.2022 року у розмірі 55833 грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати в розмірі 2481 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Проголошення повного тексту рішення 12.12.2024 року о 09 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач комунальне підприємство «Водоканал», ЄДРПОУ 03327121, юридична адреса: вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Суддя: Філіпова І. М.