Ухвала
від 26.12.2024 по справі 585/238/24
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №585/238/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.Номер провадження 22-ц/816/1842/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 32

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Урожай» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2024 року

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Урожай» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Урожайна країна», третя особа державний реєстратор Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області Кардаш Оксана Володимирівна, про визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2024 року у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства «Урожай» відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився і подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду у 2024 році за вимогу немайнового характеру ставка судового збору становила 3028 грн, а за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 4542 грн (150% від 3028 грн), які позивач сплатив частково у розмірі 1816,80 грн, а тому має доплатити 2725,20 грн (4542 грн 1816,80 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати позивачу усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Урожай» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Селянському (фермерському) господарству «Урожай» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 2725 грн 20 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Селянському (фермерському) господарству «Урожай», що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Селянському (фермерському) господарству «Урожай» (а.с. 130).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено27.12.2024
Номер документу124058133
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —585/238/24

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 20.05.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Рішення від 20.05.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні