Ухвала

від 24.12.2024 по справі 159/6961/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/6961/24

Провадження № 1-кс/159/2572/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12024030550001286 від 25 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СДКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_2 звернулася досуду зклопотанням протимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,вказуючи нате,що24.09.2024року близько10год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,під часвиконання будівельнихробіт нависоті заадресою: АДРЕСА_1 ,отримали тілесніушкодження. Відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України внесено до ЄРДР за №12024030550001286 від25.09.2024року.Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 0722183600:01:001:0027 ( АДРЕСА_1 ) призначена для ведення особистого селянського господарства. Власник земельної ділянки ОСОБА_5 на вказаній ділянці здійснює будівництво житлового будинку та гаража. Будівництво здійснюється на підставі будівельного паспорту та повідомлення про початок будівельних робіт. Спосіб будівництва - господарський (власними силами). Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювали будівництво на вказаній території на підставі усної домовленості з власником. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про офіційне працевлаштування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів єухвала слідчогосудді,суду протимчасовий доступдо речейі документів.З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, викриття та притягнення винних осіб у його вчиненні до відповідальності, а також з метою об`єктивного, всебічного, повного розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, а саме з метою отримання інформації про те, чи офіційно працевлаштовані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,якщо так,то накого саме,виникла необхідністьу наданнітимчасового доступудо документів,які знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без отримання вказаних документів не можливо дати вірну правову кваліфікацію кримінального правопорушення. В подальшому вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а також для підтвердження факту вчинення правопорушення. Відповідності доч.2ст.163КПК України,вважає доцільнимпровести розглядклопотання безвиклику судомособи уволодінні якоїзнаходяться необхіднідосудовому розслідуваннювідомості,оскільки напідставі документів,можна встановитиважливі обставинивчинення кримінальногоправопорушення.Крім того,існує реальназагроза знищенняабо змінидокументів дояких дізнавачпросить надатитимчасовий доступ. Просить надатитимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, які містять відомості про офіційне працевлаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання просить розглядати без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи, дізнавача та прокурора. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи допиту потерпілих.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другоюцієї статті. Якщосторонакримінальногопровадження,яказвернуласяз клопотанням,доведе наявністьдостатніхпідставвважати,щоіснуєреальна загрозазміниабознищення речейчидокументів,клопотанняможебути розглянутослідчимсуддею,судом безвикликуособи,уволодінніякої вонизнаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другоюцієї статті.Неприбуттязасудовим викликомособи,уволодінніякої знаходятьсяречіідокументи,безповажнихпричин абонеповідомленнянеюпро причининеприбуття неєперешкодоюдля розглядуклопотання. Слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3)нестановлятьсобою абоневключаютьречей ідокументів,якімістять охоронюванузакономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведеможливістьвикористання якдоказіввідомостей,щомістятьсяв цихречахідокументах,танеможливістьіншими способамидовестиобставини,якіпередбачаєтьсядовести задопомогоюцихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотаннята доданідо ньогоматеріали,вважаю клопотання таким,що непідлягає задоволенню,так якслідчим не доведено існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою,що єпідставою длязастосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження увиді тимчасовогодоступу додокументів,в зв`язкуз чим доданими доклопотання матеріаламинеобґрунтована необхідністьтимчасового доступудо документів,які знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, дізнавачем недоведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаної інформацією, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12024030550001286 від 25 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1