Ухвала

від 26.12.2024 по справі 175/9035/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/9035/23

Провадження № 2-во/175/147/24

УХВАЛА

"26" грудня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася доДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ззаявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у виконавчому листі про стягнення аліментів помилково зазначено розмір частки аліментів «?», замість правильної - «1/4».

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав- задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 . Також стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду 23.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

03.12.2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист №175/9035/24.

При цьому судом встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено розмір частки аліментів «?», замість правильної - «1/4».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-355, 431, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 03.12.2024 року по справі №175/9035/24 та вважати правильним розмір частки аліментів «1/4».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель